楼主      问题： 泡沫塑料的失效问题？ 发布时间： 2008-5-15 上午10:39
作者： 网络淘宝站 等级： 初入江湖 积分： 117 分 发送消息 查看用户的所有发言		如专家所言，现在很多的便携产品都采用泡沫材料，当然这种产品绝热、绝缘、减振和抗化学腐蚀等优良功能促进了它的发展，但是现在大家都觉得对于泡沫材料的失效问题，没有能很好地了解及解决。所以能否请专家就该问题来谈谈您的看法呢？

掌声 ( 0 ) 板砖 ( 0 )     回复    引用

发布时间： 2008-5-19 下午12:49
专家： Tim Yang 职务： 罗杰斯公司亚洲区市场开发经理		这个问题涉及的方面比较多。很多失效是可以通过参照产品指标选择合适的材料避免，例如绝热，绝缘和抗化学腐蚀。硅胶泡沫要比聚氨酯或其他累泡绵更耐化学腐蚀。通常密度低的材料是有较好的绝热性。各种泡沫材料在都有在不被压缩情况下的绝缘系数。 减振相对复杂一些，减振和物体本身重量，受力面积和冲击动能有关。首先前提是选择一款回弹性好的材料。在用作缓冲时，既不能压缩量太小而失去在受冲击时对物体的支撑，又不能压缩量过大而产生交大反作用力。在一般情况下，用不同软硬度密度的材料做实验也可以有所帮助，在选材时最好参考不同级别或厚度材料在给定的压缩量时的扣合力数值。另外，我们公司开发了一个防真软件，可以在输入相关参数的情况下模拟2mm以上PORON材料的抗冲击性能。

掌声 ( 1 ) 板砖 ( 0 )

发表新主题	--- 现有 1个回复，共 1页，目前第 1页 ---