iPhone 3G上市已指日可待。有些店铺甚至已经“停止接受预约”，“进不了太多货”这样的消息铺天盖地。市场近乎于狂热状态。这到底该说是苹果公司的魔法？还是因为史蒂夫·乔布斯的人望呢？

　　如果冷静地与其他手机的功能进行比较的话，iPhone也有不如他人的地方。日本手机用户认为是理所当然的单波段电视功能和钱包功能都没有配备。使用费也并不便宜。以2007年度的价格为例，NTT DoCoMo的ARPU（用户的平均月费）为6560日元，au为6260日元。而iPhone的月费最少也要7280日元，算上手机本身的费用后更是高达8240日元以上。日本人不像欧美人那样习惯使用蓝牙耳机进行语音通话，而手持iPhone通话则难免显得有些怪异。估计多数用户在购买iPhone后，仍会持有1部通话用手机。因此，且不论最初纷至沓来的用户，之后iPhone能否畅销还得打个问号。

　　不过，iPhone在日本市场的投放还是有可能改变智能手机市场的状况。例如前文介绍的iPhone月费套餐，比起软银移动的智能手机套餐，还是算便宜的。软银移动“X”系列手机的2种上网包月服务中，“无限量上网”的最高月费为9800日元。而普通手机用户使用同一套餐月费上限为4410日元，相比之下，智能手机用户的费用就要高出许多。不难想象，智能手机用户会使用掉巨大的流量，从而达到上限值。因此，虽说软银提高了最低使用费，但智能手机用户能像iPhone用户那样，使用5985日元的包月服务，所以可以说在实质上是降价了。

　　另外，NTT DoCoMo于7月7日发布了个人用户使用黑莓手机（Blackberry）的服务“黑莓-互联网服务”。这也可以看做是一种iPhone效应。在此之前，除了企业内的一次性导入之外，黑莓手机无法上网，黑莓手机的用户必须经由企业设置的专用服务器才能接入互联网。

PDA会不会卷土重来？

　　就笔者个人而言，将iPhone作为PDA的替身则是一个可行方案。笔者一直喜欢使用Palm OS终端。当Palm OS终端出现问题后，大部分日程管理依靠的是在线服务。但在线服务缺乏即时性，有些不便。外出时，如果需要查询“一个月后的日程安排”，看PDA或记事本的话只需不到1秒，而通过手机在线查询则需要几十秒。与PDA相比，手机的操作性等便利性就要逊色许多。但把数据保存在网上，这一优点也是令人难以割舍的。笔者目前还在使用PDA，要想全面彻底地管理数据的话，则需要付出相当大的努力。必须介由电脑上运行的“Outlook”，使网上数据与PDA实现同步。

　　而智能手机就能解决这一问题。智能手机使用的Windows Mobile、Symbian OS等，本来就是PDA OS的手机版。因此个人信息管理比较完善。另一方面，只要利用OTA（over the air）自动同步在线服务和智能手机的个人信息管理软件，就可随时保持最新状态，实现信息的全面管理。只是在与谷歌的“Google Calendar”进行同步时，仍需安装第三方同步软件，并手动运行此软件，不过，iPhone通过安装“MobileMe”，有望解决这个问题。但iPhone越方便，使用越频繁，更换电池的问题就会越突出。因为目前换一次电池需要几天的时间，这对于作为办公工具使用的iPhone来说无疑是致命的。

　　PDA作为一时的潮流，只得到了部分勇赶潮流的先锋人士的接纳。iPhone是重蹈覆辙，还是跨越鸿沟为潮流追随者所接受？帮助其跨越鸿沟的推动力也许并非iPhone本身。