更多信息请点击：http://hi.baidu.com/dpf_research

第一章               方案对比分析

在上一章中，我们对个主流解决方案做了较为详细的介绍，但零散的信息却经常成为我们做出决策的障碍。本章将对这些主流方案归纳总结，分门归类，以便于我们清楚认识各方案的特色风格，帮助我们找到适合自身发展的市场定位，避免盲目投资。

本章主要从性价比和方案特色上，将主流方案归为三类：第一类，Atmel，Amlogic，MXIC，这一类可以定义为目前市场的中高端解决方案；第二类，Sunplus，ESS，Zoran，MTK，CheerTek，这一类可以定义为目前市场的中低端解决方案；第三类，SigmaTel，Winbond，这属于功能单一的一类。

第一类解决方案，性能普遍比较全面，在静态图片处理，动态影像处理，音频处理，存储卡的支持，USB以及扩展功能上基本都做到了全覆盖。对比三种方案，也各有其特点。Atmel的解决方案在功耗上做得很好，其功耗超低，且支持IDE硬盘，可以作为TV Recorder成为一个亮点；Amlogic的解决方案在音频处理上很出色，并且其USB接口资源最为丰富，它也是高端方案中唯一能做蓝牙功能的；MXIC的解决方案在图片显示上最为出众，其6400万像素的图片解码非常适合大尺寸屏幕的应用。三种方案的PCBA成本都较高，其中MXIC的成本比其他两个还要高出1～2USD，而Amlogic方案目前开发得还不很成熟，可能会因方案商的不同情况遇到各种问题。

第二类解决方案，PCBA成本比第一类小很多，大都在95～125RMB之间，且板卡结构也相对简单。成本上的优势主要是以牺牲显示性能作为代价。这一类在图片显示效果上存在共同的问题是对高像素图片的不支持，因而对于显示要求很高的大屏幕客户，可能不太适合。并且还要注意这一类方案，在其他性能上的微小差异，因为有些客户可能会有一些性能方面的硬性指标。尤其是在存储卡的支持方面，根据方案供应商的不同，其存储卡的支持差别可能比较大。这类方案的扩展功能很多都可以根据客户定制，这些都需要与方案商细谈。

第三类解决方案，我称之为功能单一的一类，但并不是指其性能不好。这类解决方案基本都是用嵌入式的构架来做数码相框，其硬件图片解码性能十分出色，图片效果也比较好，可以与第一类相比，但其他功能比较单一，比如都不能看任何格式的电影。对于某些市场定位，不能播放电影可能是不被允许的。

另外，对于WiFi和蓝牙的兴起，我们还可以将Amlogic和未提及的三星归为一类，他们都支持蓝牙；而SigmaTel和未提及的君正是仅有的支持WiFi的。

第二章               方案供应商合作方式透视

1．  直接从方案供应商购买PCBA，也就是板卡半成品。不同的方案供应商根据一次出货量的不同，会制定不同的价格。

2．  直接用方案商现有的设计，方案商提供方案的同时，客户必须从方案商处购买制定型号的芯片。一般来说，方案商会收取一定的方案开发押金，待客户出货量达到一定水平，返还开发押金，其实这种模式下，方案商本质上从芯片代理中获得利润。

3．  根据客户要求，重新设计方案，或需要重新Layout的，也可根据第二种合作方式操作；也有写方案商可以一次性买断方案设计。但需要指出的是，从方案商处购买制定芯片是基本前提。其实与方案商的合作模式十分的灵活，大家本着共赢的心态与方案商细谈，合作可以通过更多的途径进行。