| 从美国VON和CTIA Wireless看中国TMT行业发展方向(上) |
|---|
最近一段时间,在大大小小的行业会议上,遇到很多老朋友,都问我:“怎么最近看不到你的博客了?”确实有一段时间,我没有更新自己的博客了,不是因为懒而坚持不下去,而是因为出差太多,马不停蹄地在世界各地的城市穿行,在很多国际性的TMT(Technology、Media & Telecom的技术/媒体/通讯三个行业的简称,)行业的高峰会议中作演讲或者主持圆桌讨论。我深深感受到古人所:“行万里路、读万卷书“的道理所在,纸上得来终觉浅;走的路越多,对自己的祖国就越热爱,越是希望中国的的TMT行业能够早日发展起来。 3月中旬的时候,我在美国圣何塞,硅谷的中心城市,参加了VoIP行业的盛会---VON。VON原来是代表Voice Over Network,现在他们已经把这第一字的V扩展成为了Voice、Video、Vision,即更多得往Video Over Network的方向发展。美国的会议一般都是在周二举行的,因为把周一留出来,可供参会者从美国各地飞到这个会议地点。因为这个原因,有些组织就会利用这样的行业大会的前面的这一天,即周一的时间,来召开各种Pre-Show的活动,也能吸引到不少的参会者。这个现象,有点像大会身上寄生了很多小会,大会给提供地点、小会来吸引人气,互惠互利。 我在VON的前一天,就参加了两个Pre-Show活动,一个是Telephony杂志所办的IPTV Workshop,另一个则称为New Media Summit。基本上美国的IPTV市场的进展,和中国的差不多。大家都认识到IPTV是电信三重播放的重要一环。我们现在能够看到越来越的机顶盒是多种连接方式的,比如可以同时通过DSL、Cable或者卫星来接收电视节目。技术上的挑战是Best effort(尽最大努力)的IP网络传输视频内容的时候,如何来保证效果质量。 但是更大的、更加深层次的挑战是人们的媒体消费习惯的迁移给整个产业格局所带来的影响。过去人们只能从两种视频欣赏的方式中进行选择:要么是躺在沙发上被动地欣赏电视台编排好的节目,要么是趴在电脑前面不断地搜索和标注符合自己口味的内容,这两者之间有着鸿沟。古人所说:鱼和熊掌不能兼得也,就是在描述这种现象吧。IPTV的到来,让我们能实现这两者的统一的梦想,这就是TMT行业所经常讲的“融合”。这让我想起来,In-Stat就是定位在成为全球最好的研究“融合”的市场研究公司。 从接下来三天的VON大会中,我听到了很多关于Voice 2.0的论述。在Voice 1.0时代,人们想的是如何能够节省话费,像Vonage就是一个典型的例子;在Voice 2.0时代,更重要的是把语音服务与各种企业的IT应用结合起来。这方面的例子层出不穷,比如RingCentral.com,完全可以帮你host一个企业的所有通讯需求;比如MobiVox.com,可以通过语音互动实现你办公室中PC上所能实现的所有通讯功能,比如拨1就可以进行skype通话、拨2就可以进行办公室分机的通话等。 相比中国的VoIP行业,正好上周我刚刚在北京主持了一场关于企业IP通讯的圆桌讨论。智能终端在企业办公环境中的应用、多屏显示的web视频会议很受中国用户欢迎、还有众多的中国企业在开放源码的Asterisk上面开发自己的IP PBX都是积极的进展。这个行业在中国最大的挑战,还是在政策层面。中宽网信的于辉总经理,在回答我关于何时政策能够开放的问题时,他说在3月20日参加了中国电信业政策通报会。整个环境中,政府对VoIP是很支持的,运营商受到了开放的压力。外资也在争取,大概还需要一年到一年半的时间。可是后来我在深圳,又参加了一个同样的会议,业内的老经验告诉我:这样的话听了n多遍了,长城宽带当年的意气风发和后来的风雨飘摇,就是听信了这样的话。 在VoIP方面,我既不是多头也不是空头。我们In-Stat作为行业的领跑者,对局势会保持关注和冷静。VoIP本身不会成为一个电信业务的亮点,但是它若和其他企业的IT应用结合起来,能够让企业用户感受到完全不同的新体验,加快企业反应速度,应该还是很有机会的;尤其是看3G的到来,中国的固网运营商已经完全放弃了用固网去追赶移动的想法,将会转而进攻移动市场,自己放水去做VoIP来革自己的命,也是完全有可能的。放眼量,长江后浪推前浪,VoIP的同志们还是要咬牙坚持。 |



